Quels films avez-vous vus récemment ?

[MrDekoninck]

Bon, suivant l'enthousiasme déployé ici, j'ai finalement regardé Thor Ragnarök... Et j'ai trouvé ça à peu près aussi creux et insipide que le reste des marvel.
Certes, y'a un beau travail sur les décors, les costumes - et c'est d'ailleurs intéressant de voir un blockbuster atteindre un tel niveau de kitsch, on est pas loin de flash gordon - l'écriture est relativement au point, avec des punchlines bien servies et des personnages plutôt trempés.
Mais au-delà de ce bel emballage, que reste-t-il ? Aucune scène vraiment mémorable, aucun enjeu qui me concerne, j'arrive juste... pas à m'attacher à cette histoire.
Sans parler de la mise en scène, et de la construction dramatique, qui reste somme toute assez plate. En dehors des combats, ça blablatte dans des séquences que le réalisateur tente de dynamiser comme il peut (la scène avec docteur strange est la plus réussie de ce côté là). Et pour les combats, l'action est lisible, mais il n'y a rien de fantastique non plus. Il n'y a jamais vraiment d'ironie dramatique, assez peu de mystère, aucune zone d'ombre. Rien qui puisse susciter la curiosité du spectateur.

Après, je dois pas être le public cible, les blockbusters actuels m'emmerdent, y'en a pas un qui me donne envie de me lever le matin. J'ai une certaine sympathie pour des réalisateurs (Nolan, McQuarrie), mais ça ne va pas au delà... Alors j'avais peut-être envie d'aller voir le dernier avenger, ou solo, mais je crois que je vais passer mon tour...

[Martin]

Pas aimé non plus Thor Ragnarok. Le problème, c'est qu'intrinsèquement, le principe des super-héros Marvel est déjà ridicule. Le souligner me donne l'impression d'enfoncer une porte ouverte. Je dois avouer que j'aime pas trop ce côté méta-lol, tu vois je fais un film de super héros, mais je sais que c'est pas sérieux. J'ai d'ailleurs eu le même problème avec le dernier Star Wars et son ouverture lol de blague téléphonique.

Le rôle de ce genre de films imho c'est de créer des choses qu'il y aurait à parodier, pas de fournir leur auto-parodie.

Après il y a 2-3 scènes sympas, ça se laisse regarder, mais à tout prendre de ce que j'ai vu des Marvel je préfère un truc style le premier Captain America, qui a le mérite de jouer le jeu.

[Donnie Jeep]

Sinon, vu que personne n'en parle : Solo, a Star Wars Story est bien rafraichissant. Pas le film de l'année, c'est certain mais il délivre vraiment ce côté aventure / western galactique qu'il promettait. Ni plus, ni moins. Les acteurs font bien le job (tout le monde en fait des tonnes sur Glover qui, paradoxalement, est celui qui joue trop l'imitation de la version originale, là où Ehrenreich évite justement cet écueil).
Coup de chapeau à Ron Howard pour avoir récupérer le truc au vol sans le crasher parce que c'était pas gagné. Ensuite y a évidemment des trucs un peu nazes, mais ça reste assez minime. Bref, l'impression de voir l'adaptation d'un vieux pulp sf comme ceux que lisait Lucas et qui lui ont donné l'envie de faire sa célèbre saga.
La photo du film est par contre suprenante. Par moments superbes et à d'autres vraiment trop sombre et sous exposée. Bon point pour la musique d'un John Powell bien inspiré et bon point également pour les Kasdan qui ont sortis un putain de twist que je pensais pas voir dans les nouveaux films (surtout je pensais pas que Lucasfilm/Disney prendrait ce genre de risque) et qui ouvre de nouvelles portes sur le transmedia de l'univers canon (par contre, y a du fan plus casual qui risque d'être surpris / désarçonné).
Niveau scénar aussi, il est un peu plus profond que ce qu'il paraît. Et j'ai apprécié que le dernier acte ne soit pas le dernier acte classique du blockbuster actuel tirant dans la veine des Marvel. En fait, Solo ce serait même presque un anti-Marvel. Et ça aussi, ça fait du bien.

[Zure]

Sinon, vu que personne n'en parle : Solo, a Star Wars Story est bien rafraichissant. Pas le film de l'année, c'est certain mais il délivre vraiment ce côté aventure / western galactique qu'il promettait. Ni plus, ni moins. Les acteurs font bien le job (tout le monde en fait des tonnes sur Glover qui, paradoxalement, est celui qui joue trop l'imitation de la version originale, là où Ehrenreich évite justement cet écueil).
Coup de chapeau à Ron Howard pour avoir récupérer le truc au vol sans le crasher parce que c'était pas gagné. Ensuite y a évidemment des trucs un peu nazes, mais ça reste assez minime. Bref, l'impression de voir l'adaptation d'un vieux pulp sf comme ceux que lisait Lucas et qui lui ont donné l'envie de faire sa célèbre saga.
La photo du film est par contre suprenante. Par moments superbes et à d'autres vraiment trop sombre et sous exposée. Bon point pour la musique d'un John Powell bien inspiré et bon point également pour les Kasdan qui ont sortis un putain de twist que je pensais pas voir dans les nouveaux films (surtout je pensais pas que Lucasfilm/Disney prendrait ce genre de risque) et qui ouvre de nouvelles portes sur le transmedia de l'univers canon (par contre, y a du fan plus casual qui risque d'être surpris / désarçonné).
Niveau scénar aussi, il est un peu plus profond que ce qu'il paraît. Et j'ai apprécié que le dernier acte ne soit pas le dernier acte classique du blockbuster actuel tirant dans la veine des Marvel. En fait, Solo ce serait même presque un anti-Marvel. Et ça aussi, ça fait du bien.

Si si, je l'ai vu, bon j'en ai pas parlé parce qu'ici dès que ça s'appelle Marvel ou Star Wars tout le monde déteste.

Donc j'ai vachement aimé Solo et je suis assez d'accord avec toi. C'est vrai qu'il y a un côté pulp plus présent que dans les derniers et qui m'a pas mal rappelé le 4 du coup. C'est vraiment cool et l'acteur qui joue Solo, le fait super bien.

[laurentb]

Si vous n'aimez pas spécialement Marcel Proust, que comme moi vous avez calé en cours, mais que vous êtes un peu curieux, vous pouvez tenter la version de la Recherche par Nina Companeez, sorti en 2011. C'est un téléfilm de ~3h qui dégraisse énormément (forcément) l'ensemble de l'oeuvre et qui présente du coup la narrateur de façon assez nette : c'est un bon gros connard. Ca fait plaisir de s'en rendre compte aussi clairement et ça m'a convaincu de ne pas lire la suite. Dans la forme c'est peut-être effectivement un porte vers le roman moderne, mais pourquoi s'intéresser à ce type ?

[Zure]

Si vous n'aimez pas spécialement Marcel Proust, que comme moi vous avez calé en cours, mais que vous êtes un peu curieux, vous pouvez tenter la version de la Recherche par Nina Companeez, sorti en 2011. C'est un téléfilm de ~3h qui dégraisse énormément (forcément) l'ensemble de l'oeuvre et qui présente du coup la narrateur de façon assez nette : c'est un bon gros connard. Ca fait plaisir de s'en rendre compte aussi clairement et ça m'a convaincu de ne pas lire la suite. Dans la forme c'est peut-être effectivement un porte vers le roman moderne, mais pourquoi s'intéresser à ce type ?

C'est le fire Proust et je ne vois pas trop en quoi c'est un connard ? Bon après, je ne connais pas sa vie spécialement, mais A La Recherche du Temps Perdu ça défonce, c'est un des rares trucs en littérature classique que je suis arrivé à lire, c'est vachement plus cool que Hugo ou Zola.

[laurentb]

C'est le fire Proust et je ne vois pas trop en quoi c'est un connard ? Bon après, je ne connais pas sa vie spécialement, mais A La Recherche du Temps Perdu ça défonce, c'est un des rares trucs en littérature classique que je suis arrivé à lire, c'est vachement plus cool que Hugo ou Zola.

J'ai pas dit Proust lui-même, je dis le narrateur de la Recherche. Au mieux c'est une tête à claque assez insupportable ("oh je crois que je n'ai finalement pas le courage de sortir de ma chambre aujourd'hui"), mais sur la fin (Sodome & Gomorrhe, Albertine disparue) il mute en creep carrément flippant.

Je suis content d'avoir lu le début cela dit, Les jeunes filles en fleur semblent être le passage le plus sympa.

[Shane_Fenton]

Fans extrémistes et cyber-harcèlement épisode 135 : Kelly Marie Tran (alias Rose Tico dans SW:TLJ) jette l'éponge et ferme son compte Instagram :
https://www.themarysue.com/kelly-marie-tran-harassment/
https://io9.gizmodo.com/people-in-posit ... 1826575769

[Zure]

Fans extrémistes et cyber-harcèlement épisode 135 : Kelly Marie Tran (alias Rose Tico dans SW:TLJ) jette l'éponge et ferme son compte Instagram :
https://www.themarysue.com/kelly-marie-tran-harassment/
https://io9.gizmodo.com/people-in-posit ... 1826575769

Ouais j'ai vu ça, c'est putain de pathétique. Surtout quand tu sais qu'il s'agit du meilleur Star Wars (avec le 7 & Rogue One & Solo) en plus, elle est trop bien dedans.

[Le Yéti]

J'ai beau avoir détesté Star Wars 8 et le personnage de Rose par ailleurs, je n'arrive pas à comprendre qu'on puisse en venir à harceler et attaquer un être humain. Faut vraiment être un bon gros connard.

[MrDekoninck]

Ah tiens j'ai vu Solo avant-hier.
C'est très sympathique, franchement le film star wars le plus sympa et carré que j'ai vu depuis que Disney a repris la licence. Ca casse pas trois pates à un canard, hein, il y a des grosses lourdeurs d'écriture, quelques scènes qui servent à rien et surtout un besoin de tout "boucler" qui rend le récit légèrement incohérent. Mais je sais pas, tout le monde fait bien son job, du cast qui est au poil, en passant par la déco et la mise en scène. Le film est divertissant, c'est un vrai film d'aventure avec moult péripéties et décors. Bref, un bon blockbuster. Dommage qu'il se soit vautré.

[Le Yéti]

Ah oui je l'ai vu aussi finalement et c'était très sympa. Finalement ce que j'attendais d'un Star Wars en fait. Dommage que, comme dans Rogue One, ils se sentent obligé de tuer tout le monde pour ne pas… perturber l'univers étendu ? Enfin bref, y'a pas un perso sympa qui tient plus de 20 minutes à l'écran avant de mourir, ça en devient presque ridicule.

[Shane_Fenton]

Ah tiens j'ai vu Solo avant-hier.
C'est très sympathique, franchement le film star wars le plus sympa et carré que j'ai vu depuis que Disney a repris la licence. Ca casse pas trois pates à un canard, hein, il y a des grosses lourdeurs d'écriture, quelques scènes qui servent à rien et surtout un besoin de tout "boucler" qui rend le récit légèrement incohérent. Mais je sais pas, tout le monde fait bien son job, du cast qui est au poil, en passant par la déco et la mise en scène. Le film est divertissant, c'est un vrai film d'aventure avec moult péripéties et décors. Bref, un bon blockbuster. Dommage qu'il se soit vautré.

+1
Pour ma part j'ai vu Solo hier soir. C'était un blockbuster de bonne facture, qui faisait le job. Je n'en attendais rien d'autre. Après, j'ai un peu de mal à rattacher l'acteur principal au Han Solo d'Harrison Ford, et à chaque fois que je vois Emilia Clarke, je ne peux pas m'empêcher de penser immédiatement à Daenerys. Mais globalement c'était sympa.

[Zure]

C'était super Solo, c'est vraiment bizarre qu'il se soit vautré.

[Poisan]

Bah c'est normal qu'il se soit vautré Solo, fallait la jouer collectif.

[Zure]

Toi t'es en forme, aujourd'hui.

[Thufir]

Moi j'ai vu "the last jedi". Et après tout ce que j'en avais lu j'ai trouvé ça sensiblement moins mauvais que prévu. Le méchant ridicule est un peu moins ridicule que dans l'épisode d'avant. Y'a même quelques surprises, du genre des trucs auxquels je ne m'attendais pas. Ce qui arrive normalement jamais dans un Star Wars. Et j'ai bien aimé les petites bestioles cute. Les petits pingouins épagneuls étaient franchement trognons.

[Le Yéti]

Vu A Quiet Place. Le principe, la structure, l'ambition du film sont plutôt courageux et honnêtes dans un océan de suites et de remakes. J'avoue ne pas comprendre les critiques négatives, surtout sur les incohérences qui sont inhérentes au genre même de l'horreur. J'ai plus de mal avec la "surprise" finale, mais bon. Blunt est incroyable. Les enfants sont top. Il y a une vraie ambiance très réussie et tout ça sans trop de dialogues. Beltrami n'est certes pas très original, mais sa musique fonctionne du tonnerre et — film quasi muet oblige — il est correctement mixé ce qui est une véritable gageure dans le cinéma américain en 2018.

[Laurent]

Tu fais bien de mettre surprise entre guillemets parce que j'ai passé tout le film à me dire "ah tiens, il va sûrement se passer ça" et généralement je ne me trompais pas. Ce qui n'empêche d'ailleurs pas les scènes d'horreur d'être efficaces mais je ne sais pas, j'ai trouvé l'ensemble un peu "scolaire". Et puis, je vais faire une "contre-ippo" : je n'ai pas "connecté" au film alors que je suis père. Les scènes où est censé être ému, je les ai regardées avec indifférence. Ça reste quand même intéressant, cela dit.

[MrDekoninck]

Vu mission impossible hier. C'est vraiment pas très bien. La faute à une absence de scénario et à des séquences d'action interminable. Je comprends la volonté d'en foutre plein la vue, mais le récit ne tient pas la route, les personnages sont sans intérêt et les rares bonnes idées sont à peine exploité. Ca me rend un poil triste parce que Christopher McQuarrie est un type intelligent, qu'il a réalisé en 2000 (ça date un peu) un polar magnifique, the way of the gun, que les épisodes 4 et 5 de la série s'en sortaient plutôt bien et que ce que j'avais vu du tournage donnait l'impression que ça allait avoir de la gueule cinématographiquement. Là franchement, ça ressemble à rien, c'est boursouflé, c'est monté sans génie... j'arrive pas à croire qu'on foute autant de pognon sur des scénarios pareils.