bleubleubleu a écrit:Voilà qui fera avancer le débat!
Certes pas.
Pour essayer de faire avancer le débat, c'est peut-être qu'il faut mettre du sien dans Journey, ce que je ne suis pas capable de faire de cette manière, j'en conviens. Après je suis certain qu'il y a un effet d'emballement dans tous les points de vue positifs, une sorte de conviction de groupe, sur laquelle le jeu surfe d'autant plus aisément qu'il est suffisamment lisse pour qu'on y trouve ce qu'on s'attend à y trouver pour peu qu'on ait la foi.
@Poppy : c'est pas réac le fait de contraindre le joueur, c'est la citation de Confucius qui l'est imho (après je connais pas suffisamment la philo chinoise pour me faire un avis informé). En fait la direction prise par le coop ne me gêne pas en elle-même (mes reproches sur le jeu portent plus sur l'absence de message), et d'ailleurs le no friendly fire ce n'est pas lui qui l'a inventé, c'est qu'il en tire quelque chose sur la nature humaine et qu'il prétende qu'en effaçant la spécificité, le
visage du joueur il arrive à une rencontre humaine... D'ailleurs c'est contradictoire.
