Qu'est-ce qu'un geek?

Je profite d'une digression que j'ai repérée dans le topic cinéma, donc pour ne pas trop alimenter le HS là-bas, j'en profite pour rebondir dessus car le sujet m'intéresse.
Tout est dans le titre: qu'est-ce qu'un geek?
En effet, je suis un peu perdu dans toutes les "définitions" qu'on peut trouver à ce terme. J'aurais bien voulu savoir ce que cela signifiait à la base, et ce que cela signifie réellement aujourd'hui.
Pour ma part, je me retrouve dans pas mal d'éléments qu'on cite à propos des geeks ou de nerds, mais je ne me retrouve pas du tout dans d'autres éléments.
Par exemple, je suis un passionné de maths et de sciences en plus du jeu vidéo et de l'ordinateur, mais je ne suis pas du tout renfermé dans ces passions (c'est un truc que je lis souvent pour qualifier les "nerds"), et malgré ma relative timidité je ne suis absolument pas asocial (au contraire, ma timidité cache une réelle envie de ne pas être solitaire) et j'aime bien aussi profiter de l'air libre (et faire du sport).
Autrement, je suis effectivement un passionné de jeux vidéo, de science-fiction, de fantasy (et de livres, BD ou films qui s'y rapportent) et j'aime passer du temps sur Internet, donc je peux aussi être considéré comme un geek, mais en revanche je ne me retrouve absolument pas sur le fait d'apprécier nécessairement la compagnie d'autres geeks (je n'aime pas la monomanie extrême) et de ne pas apprécier la compagnie de gens qui ont d'autres passions (moi-même j'ai d'autres centres d'intérêt qui s'éloignent du monde geek et j'apprécie aussi beaucoup les gens qui ont des passions complètement différentes des miennes). Moi par exemple, j'adore aussi le cinéma d'auteur, et je suis un passionné de BD franco-belges classiques ou modernes (j'adore aussi les comics, et j'aime beaucoup aussi des mangas ou l'animation japonaise dans une moindre mesure, mais la BD européenne reste ma passion numéro un pour la BD) qui n'ont rien à voir avec les "références geek".
Enfin, si j'aime bien le progrès, je ne me sens pas du tout comme un technophile non plus.
Bref: je me sens un peu perdu dans ces "définitions". En fait, je me sens à la fois appartenir à tous ces termes, et en même temps éloigné. C'est bizarre.
Tout est dans le titre: qu'est-ce qu'un geek?
En effet, je suis un peu perdu dans toutes les "définitions" qu'on peut trouver à ce terme. J'aurais bien voulu savoir ce que cela signifiait à la base, et ce que cela signifie réellement aujourd'hui.
Pour ma part, je me retrouve dans pas mal d'éléments qu'on cite à propos des geeks ou de nerds, mais je ne me retrouve pas du tout dans d'autres éléments.
Par exemple, je suis un passionné de maths et de sciences en plus du jeu vidéo et de l'ordinateur, mais je ne suis pas du tout renfermé dans ces passions (c'est un truc que je lis souvent pour qualifier les "nerds"), et malgré ma relative timidité je ne suis absolument pas asocial (au contraire, ma timidité cache une réelle envie de ne pas être solitaire) et j'aime bien aussi profiter de l'air libre (et faire du sport).
Autrement, je suis effectivement un passionné de jeux vidéo, de science-fiction, de fantasy (et de livres, BD ou films qui s'y rapportent) et j'aime passer du temps sur Internet, donc je peux aussi être considéré comme un geek, mais en revanche je ne me retrouve absolument pas sur le fait d'apprécier nécessairement la compagnie d'autres geeks (je n'aime pas la monomanie extrême) et de ne pas apprécier la compagnie de gens qui ont d'autres passions (moi-même j'ai d'autres centres d'intérêt qui s'éloignent du monde geek et j'apprécie aussi beaucoup les gens qui ont des passions complètement différentes des miennes). Moi par exemple, j'adore aussi le cinéma d'auteur, et je suis un passionné de BD franco-belges classiques ou modernes (j'adore aussi les comics, et j'aime beaucoup aussi des mangas ou l'animation japonaise dans une moindre mesure, mais la BD européenne reste ma passion numéro un pour la BD) qui n'ont rien à voir avec les "références geek".
Enfin, si j'aime bien le progrès, je ne me sens pas du tout comme un technophile non plus.
Bref: je me sens un peu perdu dans ces "définitions". En fait, je me sens à la fois appartenir à tous ces termes, et en même temps éloigné. C'est bizarre.