A quoi jouez-vous en ce moment ?

[Vinz]

Je me rends compte que la surabondance de personnages dans les RPGs jap' me gavent, d'une manière générale. Ou alors il faut que ça fasse partie intégrante d'un système de jeu bien particulier, comme les Suikoden. Mais dans un jeu comme DraQue, je préfère qu'on se limite au nombre de personnages qu'on peut avoir simultanément dans le roster lors des combats. Quel intérêt d'avoir des persos qu'on laisse pourrir dans un coin et qui n'interviennent dans le process que pour sortir 2-3 banalités pendant des cut-scenes ?

[Martin]

Je me rends compte que la surabondance de personnages dans les RPGs jap' me gavent, d'une manière générale. Ou alors il faut que ça fasse partie intégrante d'un système de jeu bien particulier, comme les Suikoden. Mais dans un jeu comme DraQue, je préfère qu'on se limite au nombre de personnages qu'on peut avoir simultanément dans le roster lors des combats. Quel intérêt d'avoir des persos qu'on laisse pourrir dans un coin et qui n'interviennent dans le process que pour sortir 2-3 banalités pendant des cut-scenes ?

J'aime pas trop ça non plus, surtout que généralement ça donne 8 persos mal écrits au lieu de 4 complets... Et puis mon côté complétiste aime pas trop laisser moisir les persos. Cela dit il y a des systèmes pas mal comme dans FF X où le changement d'équipe en cours de combat donne tout son sens à un groupe plus vaste.

Enfin sauf à Kimari. Lui il est tout pourri je l'utilisais jamais.

Tiens tu me fais penser que je kiffais grave Suikoden 5 jusque ce que ça se transforme en donjons absolument à chier, mais narrativement le début était très intriguant... Encore un jeu qu'il aurait fallu évider d'une majorité de son gameplay pour le rendre tolérable...

[Le Yéti]

J'ai toujours préféré un cast réduit mais efficace — genre Baten Kaitos Origins ou FFV — whatmille persos merdiques — Final Fantasy IV, VIII, X, Tales of, etc.

Tiens tu me fais penser que je kiffais grave Suikoden 5 jusque ce que ça se transforme en donjons absolument à chier, mais narrativement le début était très intriguant... Encore un jeu qu'il aurait fallu évider d'une majorité de son gameplay pour le rendre tolérable...

Narrativement c'était cool : flash-back, mystères, longue introduction aux drames à venir... Oui, c'était même ultra-cool. Dommage surtout que le gameplay soit tout mou et que ça manque autant de pèche et de moyens ^^

[Zure]

Suiko, j'avais adoré le 1 & 2 puis après j'ai plus suivi, il paraît que le 3 est génial et le meilleur de la série mais sorti qu'au Japon et US.

J'ai continué Blur online toujours, pas avancé le solo. Ce jeu est décidément génial, c'est un gros coup de coeur, je l'ai attaqué sur les conseils d'un pote au boulot qui m'en a parlé de façon dithyrambique et je comprends pourquoi maintenant. La conduite très arcade est super nerveuse, on sent l'héritage PGR même si c'est plus arcade et tolérant ici, mais ça reste super responsive et nerveux, on a vraiment un contrôle super précis de la bagnole et y a pas les approximations qu'on sent parfois sur des trucs genre NfS ou Burnout.

L'autre truc génial c'est la gestion hyper stratégique des power-ups puisqu'on peut en avoir 3 en même temps, sachant que sur le circuits l'attribution n'est pas aléatoire. C'est toujours des rangées de 4 ou 5 power-ups posé à divers endroits sur le tracés et ce sont toujours les mêmes, à force de pratiquer les circuits, on finit par savoir qu'à tel endroit, on va trouver ça, du coup ça permet de construire. On peut se dire, ok sur tel tronçon du circuits je prends des trucs supers offensifs parce que je sais qu'à tel autre endroit je vais trouver un truc de réparation (chaque voiture à une "barre de vie" qui décroit d'un incrément à chaque hit), etc.

L'autre truc super, c'est qu'ils ne sont pas nombreux : y a le Shock (une série de champs magnétiques qui vont systématiquement en début de peloton), le shunt (un homing missile qui se lance à l'avant ou l'arrière et qui suit locke la cible), le bolt (une série de 3 tirs plasma qui parte aussi en avant ou arrière mais droit devant), la mine qu'on peut lancer à l'avant ou l'arrière sur quelques mètres et qui ensuite reste sur le circuit jusqu'à ce que quelqu'un se la ramasse ou qu'on la détruise avec un bolt par exemple. Il y a aussi la Barge quoi est une déflagration EMP dont l'épicentre est la voiture (c'est hyper pratique quand quelqu'un veut doubler en collant). Et après on passe sur le défensif avec le shield qui protège contre toute attaque durant un temps limité et la réparation qui redonne 3 carré de vie à chaque utilisation. Chaque truc à une icône super identifiable et on repère très très vite ce qui fait quoi.

Quant on rempli sa power up bay on peut naviguer entre les 3 ou on peut décider d'en dropper un auquel cas il peut être ramassé.

Après en multi, on trouve en plus des power ups, le load out. C'est une combinaison de trois éléments passifs qui fournissent un avantage dans certains domaines et qui se gagnent en prenant de l'XP (dans le jeu l'XP c'est le nombre de fans que l'on gagne et on les gagnes en terminant dans les premières places, en pilotant propre sans se manger tout les murs, et évidemment en se défendant des attaques et en attaquant). On gagne ainsi des trucs comme boost de shield (ce dernier dure quelques secondes de plus) ou la possibilité de légèrement dévier les homing en faisant des drifts, etc. On peut aussi avoir des trucs genre gagner plus de fans en shootant les ennemis, etc. Il y a une cinquantaine de capacités load out à gagner sachant qu'on peut en combiner que 3 en même temps.

Enfin à tout cela s'ajoute des challenges type Modern Warfare, utiliser telle bagnole un certain nombre de fois, bolter 25 puis 50 puis 100 puis 250 mecs, etc. Y a même des challenges appelés Daily qui change toutes les 24h et qui rapportent un max d'XP si on arrive à les remplir dans le temps imparti. Le gain de level débloque des voitures, des custom paint, et des capacités de load out. Le but étant d'atteindre le level 50 et là on passe en légendaire comme CoD et on repart de zéro (et on peut le faire jusqu'à 10 fois) sachant qu'à chaque level 50 légendaire atteint on gagne une pure caisse légendaire qui a des stats de fou.

Bref, c'est hyper addictif, les tracés sont super bien, la vitesse d'animation est du niveau de burnout, fluide de chez fluide même à 20 en course. Bref, c'est vraiment un jeu qui vaut grave grave le coup donc chopez-le et si possible sur PS3 qu'on puisse se faire des parties.

[petitevieille]

Je trempe allégrement dans Hydro Thunder Hurricane.
Un vrai trip régressif comme j'aime, du pur jeu vidéo d'arcade qui ne se prend pas au sérieux, et qui fait très bien son boulot : du fun, du fun, et encore un peu de fun, avec de la Valeur (Helen) Ripley qui va bien (entre le time attack et la chasse aux secrets), une réalisation qui dépote bien, des sensations vertigineuses pour chatouiller le zizi, bref, l'esprit de l'arcade qu'on aime.
Et merde aux vilains qui trouvent ça pas assez réaliste ou répétitif.

[Martin]

Eh bien moi qui joue en ce moment à Wipeout Fury sur la Playstecheune 3 de ton coeur, ô vieille, je m'amuse bien grâce à un gameplay arcade fort rigoureux. Ce que j'aime beaucoup, c'est que contrairement à plein de jeux de course réalistes, au fur et à mesure que progresse la campagne, les courses ne rallongent pas réellement, pas de recours à l'endurance façon Gran Turismo ou Forza, non elles deviennent plus fougueuses et intenses.

Et puis si le jeu manque un peu de circuits hallucinants à la F-Zero GX, au moins la difficulté est plutôt bien calibrée... Tiens d'ailleurs pourquoi ont-ils enterré la licence chez Tendo ? Ca le ferait bien sur 3DS un F-Zero, je sais pas si c'est prévu / annoncé...

[Alexis]

Et puis si le jeu manque un peu de circuits hallucinants à la F-Zero GX, au moins la difficulté est plutôt bien calibrée... Tiens d'ailleurs pourquoi ont-ils enterré la licence chez Tendo ? Ca le ferait bien sur 3DS un F-Zero, je sais pas si c'est prévu / annoncé...

Je repensais à F-Zero GX il n'y a pas longtemps, je me disais que depuis 2003, ça reste toujours une sacrée référence!

Personnellement, je joue à Banjo-Kazooie : Nuts & Bolts. Ce jeu est sans doute à mettre à côté (j'ai bien dit "à côté") de Little Big Planet ou Spore, finalement. Il a un défaut qui lui permet sans doute d'exprimer sa plus belle qualité : les objectifs de jeux sont souvent similaires d'un monde à l'autre. On pourrait s'ennuyer, en fait, on devrait s'ennuyer, mais comme l'environnement change, qu'importe, puisqu'on est toujours en train de construire autre chose pour remporter le défi. Un jeu extra. J'ai actuellement 75 pièces, ce qui me permet de finir le jeu si je le désire. Ce cap m'a décidé à faire une petite pause pour pas m'abrutir.

Après, on en parle assez peu mais je pense que je devrais écrire dessus, ce jeu est également l'une des plus hilarantes parodie du jeu vidéo à divers degrés et c'est sans doute le jeu le plus drôle auquel j'ai joué depuis des lustres. En plus, le jeu tient une vraie cohérence et ouvre même un nouveau chemin : l'anti-immersion volontaire, rien que ça. A notre époque où immersif rime avec jouissif, voilà un contre-exemple qui vaut son pesant de cacahuètes.




J'en ai profité pour ressortir mon seul et unique Fire Emblem, le Path of Radiance, sur NGC. Si le contenu est pauvre par rapport à un Advance Wars (il n'y a qu'un mode campagne en fait), si le jeu est frustrant par la suppression irrémédiable d'une unité quand elle meurt (sauf Reset), je m'amuse beaucoup. Je me la joue assez craintive, genre j'envoie mes grosses unités en première ligne (limite Tatiana seule) et le reste suit. Je suis quand même à un stade où quelques une de mes unités, en premier lieu Ike, le héros, changent de classe. Et ça fait du bien. Le jeu est moche mais on s'en fout.

[Le Yéti]

Je ne peux que te suivre sur tes deux jeux du moment.

Fire Emblem PoR est excellent, même s'il a scellé pour moi le sort de la série : arrivé à une sorte de paroxysme de gameplay parfait, la suite ne peut être que moins bonne. Ou alors la série change ou alors elle se répète. Mais magnifique épisode quand même

Banjo & Kazooie est une petite merveille qu'il faudrait que je finisse un jour quand même...

[Martin]

Bon il a quoi le PSN... Une maintenance un dimanche aprème, j'espère que c'est pas pour appliquer un hotfix à cause du hackage de la protection, parce que moi en tant que client j'en ai rien à battre que la PS3 soit hackée...

Pour une fois que j'avais un peu la télé tranquillos et que je voulais me prendre Deathspank, c'est un coup à me le faire acheter sur 360 ça.

/nerdrage endimanchée.

[Zure]

en même temps comme le psn est gratos, tu peux pas râler et toc !

[Martin]

Euh ouais, enfin je suis pas sûr que j'aurais acheté une PS 3 si y'avait aucune fonctionnalité online.

Et puis je voulais leur filer des brouzoufs à eux plutôt qu'à MS. Ils ont tout de même du bol que ma 360 soit une vieille chaudasse sifflante...

[Zure]

En général quand il y a de la maintenance en pleine journée ça dure rarement longtemps, sauf si il y a un problème majeur.

[Martin]

Bon merci Vinz et Pierre de m'avoir encouragé à donner une chance à Deathspank. Le gameplay est pas génial, bon, c'est vraiment loin de ce qui se fait de mieux en hack & slash et l'inventaire est digne du premier Mass Effect, mais en fait les combats sont pas vraiment au centre de l'expérience, c'est plutôt l'exploration d'un monde rigolo qui importe. Ok y'a beaucoup de blagues de caca, mais je sais pas je trouve ça plus frais que dans Castle Crashers, parce que les dialogues sont bien écrits... De ce que j'ai lu pas mal de gens trouvent ça pas drôle, et j'étais suspicieux au départ, mais quand on creuse les possibilités de dialogue, c'est bien le rythme non-sensique qui caractérise l'écriture de Gilbert,avec une pointe de cynisme gentillet que je trouve vachement drôle... Au départ on se dit que c'est concon, mais en fait c'est bien absurde comme il faut.

En plus l'acteur qui double Deathspank avait déjà un rôle dans les Freedom Forces et j'adore sa voix d'idiot du village.

[Le Yéti]

DeathSpank : j'ai surtout adooooooooooooooré les quêtes à la con, les blagues autour des orphelins, les personnages cyniques et désabusés d'être dans un énième hack 'n slash. Il manque plus qu'un vrai gameplay, des donjons aléatoires et un inventaire digne de ce nom et je lui fais l'amour toute la nuit.

[Martin]

Oui, les blagues sur les orphelins sont plutôt bonnes. Surtout que c'est facile d'en faire des orphelins.

J'irais même jusqu'à dire que le fait que le gameplay soit relativement naze et facile est plutôt un avantage. Le problème du jeu d'aventure c'était de donner un cadre ludique aux dialogues, aux situations, qui étaient au coeur de l'intérêt du jeu... certains jeux narratifs ou parodiques ont besoin d'un gameplay transparent, et le hack n slash est pas mal pour ça. S'il fallait plus s'impliquer dans le gameplay, les dialogues et compagnie seraient presque néfastes...

Bon j'y ai passé que deux heures environ (j'ai juste récupéré mon matos au début de la deuxième zone), le risque après c'est que ça devienne chiant si le jeu est trop répétitif.

[Poppy]

Merci à Zure de m'avoir fait penser à Blur ; je l'avais acheté (sur 360) et oublié, son message m'a donné envie de m'y mettre.

Je me concentre sur le solo pour le moment, et c'est en effet très bien. Y a pas à chier, Bizarre a la science des jeux d'arcade de grande classe (et étrangement "intello" compatibles), tant pour le gameplay que pour l'enrobage. Là avec Blur, ils ont parfaitement réussi à marier des modèles de conduite intéressants et relativement sophistiqués pour de l'arcade (le jeu des suspensions est pris en compte par exemple, ainsi que la topographie du terrain) avec un pricincipe de courses à items au rythme élevé ; et la formule marche. Parler de stratégie est un bien grand mot, c'est juste que ça va tellement vite que le moindre choix, en items à utiliser ou en chemins à suivre, est forcément valorisé. Comme les précedentes productions du studio (PGR surtout, mais aussi The Club), Blur sait aussi très bien proposer des défis et des objectifs qui modifient sensiblement le gameplay ; sur la base d'une formule qui peut apparaître assez simpliste, il y a suffisament de déclinaisons pour rester scotché à la manette.

Bizarre, c'est un peu comme Rare, ils sont spécialisés dans les bons jeux qui ne marchent pas. Peut être que leurs productions souffrent d'un certain manque de charisme (dans un genre similaire à Blur, Split Second a beaucoup plus de caractère par exemple)... j'imagine qu'en accumulant les bides, ils vont finir par ne plus faire des jeux comme ça. Raison de plus de ne pas passer à côté de Blur !

[Zure]

Pour ce que j'ai essayé de Split, c'est très différent de Blur. Perso j'ai trouvé Split super vulgaire, un peu comme une pute de la rue qui sent la marée, là où Blur est une call girl raffinée qui sent la framboise.

[Poppy]

Qu'est ce qu'il y a de vulgaire dans Split Second ?

[Zure]

Tout ce système basé sur l'explosion du décors, je sais pas je trouve ça vulgaire et primitif. ça fait explosion de testostérone mais pas dans le bon sens du terme. Blur, c'est burné et à la fois raffiné. Split je trouve ça burné, bas de gamme, vulgos. Dur à expliquer parce que j'ai joué qu'une paire d'heures à Split mais c'est l'effet que m'a fait le jeu.

[Vinz]

Putain Poppy et Zure vous allez finir par me donner envie de l'acheter ce putain de jeu... Déjà que je suis plutôt client de ce que fait Bizarre

Sinon terminé Limbo



Pas mécontent d'en avoir fini avec ça. Le côté succession ininterrompue de puzzles, sans fil rouge narratif, sans enjeux, sans réelle motivation d'avancer, me courait un peu sur le système. L'univers est somptueux mais ne sert aucun propos, c'est finalement très gratuit, et, franchement, les mecs nous auraient pondu un truc plus cartoony à la Heart Of Darkness, ça n'aurait finalement pas énormément changé la donne...

D'ailleurs le jeu se finit de manière hyper abrupte, un peu comme si les dév' étaient à court d'idées genre meh, fuck it, let's finish this game...